Maîtres du chablis
la dégustation du 28 mai 2006

Chardonnay Reserve Napa Valley 1996, Mondavi
Chablis grand cru "les clos"  1996, René et Vincent Dauvissat
Chablis grand cru "les clos" 1996, Louis Michel
Mercurey blanc 1996, Château de chamirey
...
Chablis grand cru "les preuses"  1995, René et Vincent Dauvissat
Chablis grand cru "les blanchots"  1995, Raveneau
Puligny Montrachet 1er cru "les clavoillions" 1995, Domaine Leflaive
Chardonnay Reserve Napa Valley 1995, Mondavi

 

 

  QUELQUES MOTS

 

Déguster des vins de Raveneau et de Dauvissat est une chose plutôt difficile au Québec. En déguster des millésimes à maturité est presque inimaginable. C'est pourtant ce que nous proposait cette dégustation, avec des chablis grand cru des millésimes '95 et '96, à côtés desquels on trouvait d'autres examplaires de chardonnay, de Bourgogne et de Californie.

Premier volet
Les '96 nous ont surpris par leur jeunesse et leur nervosité. Les chablis, avec leurs acidités tranchantes semblaient être à des années lumières de leur maturité optimale. Le chardonnay reserve de Mondavi, par contraste, semblait riche et lourdaud. Le bourgogne, un mercurey, était malheureusement oxydé - un défaut de bouteille probablement, car d'autres exemplaires de ce millésime dégustés récemment était en bon état. C'est "les clos" de Dauvissat qui a remporté le volet avec neuf préférences sur treize.

Deuxième volet
Plus riches et plus mûrs que les '96, donc plus accessibles, les '95 ont été le point culminant de la soirée. Les blanchots grand cru de la maison Raveneau a été absolument monumental et le "clavoillons" de Leflaive d'une grande sensualité. Un majorité de dégustateurs a d'ailleurs préféré la sensualité du deuxième à la grande structure du premier. À noter que le Mondavi '95, beaucoup plus équilibré et élégant que le '96, a été le "deuxième favori" de plusieurs membres de notre panel.   

Pour plus d'informations sur les résultats de cette dégustation, consultez le tableau ci-bas, ainsi que mes notes de dégustation.  

 

 
  LE TABLEAU

Le tableau suivant montre, dans la colonne "votes", le nombre de préférences reçues par chaque vin (chaque dégustateur ayant droit à un vote de préférence par volet). Vous trouverez ensuite le pointage (sur 5 étoiles) que j'ai accordé à chaque vin. Occasionnellement, quand je crois que ça peut faciliter la compréhension du lecteur, j'ajoute une équivalence sur une échelle 100 points.

VINS DÉGUSTÉS

VOTES

MES NOTES

'96  Mondavi Reserve

-

*** ½
'96 Dauvissat les clos

9

**** 
'96 Louis Michel les clos

4

****
'96 Chamirey - **
'95 Dauvissat les preuses

-

****
'95 Raveneau les blanchots

2

**** ½
'95 Leflaive les clavoillions 10 **** ½
'95 Mondavi Reserve 1 ****


 

 
  LES NOTES DE DÉGUSTATION

Les vins sont toujours dégustés à l'aveugle.Les notes de dégustation sont présentées selon le même ordre dans lequel les vins se sont retrouvés une fois avoir été placés dans les sacs et mélangés pour obtenir un ordre de service aléatoire.

 

Chardonnay Reserve Napa Valley 1996, Mondavi
Beau nez, débutant sur des notes minérales-fumées assez nobles, évoluant vers un caractère de fruits tropical très mûr aux relents boisés. La bouche est très riche, onctueuse, laissant une impression de gras et de glycérine, aux saveurs d’ananas et de chêne, l’acidité parvenant à peine à soutenir autant de richesse, on reste donc un peu lassés par son caractère sucré. Pour le reste, il faut avouer qu’il a très bien tenu la route!
(*** ½ - mai/06 – Fed)

Chablis grand cru "les clos" 1996, René et Vincent Dauvissat
Très pur, minéral, fumé, il émane des arômes de coquillages frais et des nuances florales très délicates. La bouche est d’une grande fraîcheur, avec une acidité tranchante comme un lame de couteau qui rend le vin droit et nerveux sur le palais, lui donnant beaucoup de vitalité, des saveurs citriques, de la pomme verte, avec une finale longue et subtile, qui retourne sur des notes minérales. Un vin d’une jeunesse étonnante, bâti autour d’une acidité perçante qui lui donne assez de rigidité pour affronter au moins une autre décennie.
(**** - mai/06 – Fed)

Chablis grand cru "les clos" 1996, Louis Michel
Sublime nez! Délicat, très fin et parfumé, avec des arômes floraux qui évoquent le chèvrefeuille et qui s’entremêlent d’une douceur pralinée. La bouche est très stimulante, fraîche et débordante de vitalité, mais avec une matière un brin plus ample que "les clos" de Dauvissat, ce qui le rend un peu plus accessible.  
(**** - mai/06 – Fed)

Mercurey blanc 1996, Château de Chamirey
La robe décèle déjà une évolution trop accentuée. Son nez présent des signes caractéristiques d’oxydation, avec des notes rancio qui dominent le miel et la pomme cuite. La bouche est de bonne matière, avec des saveurs de fruits secs et de miel, mais l’acidité et le corps semblent faire chambre à part, c’est un vin qui se meurt.
(** - mai/06 – Fed)


Chablis grand cru "les preuses" 1995, René et Vincent Dauvissat
Belle robe dorée. Nez mûr, doux, avec des nuances de sucre confit et de crème caramel, d’amande, de pomme et de cire d’abeille. Il possède une maturité qui ne se rencontre pas dans les ’96, ce qui le fait paraître bien plus évolué. La bouche est ample, assez onctueuse pour un chablis, animée par une saine acidité qui lui donne beaucoup de nerf en milieu de palais, les saveurs semblent moins développées que les arômes pour le moment, mais la finale est subtile et persistante, finement minérale.    
(**** - mai/06 – Fed)

Chablis grand cru "les blanchots" 1995, Raveneau
Très classique, le nez offre un caractère minéral qui offre toute une panoplie des nuances fumées, de pierre à fusil et de coquillages frais. La bouche est ample, dotée d’une matière serrée et très tendue, avec un milieu de palais puissant et vineux et une très longue finale de noisette. C’est un vin absolument remarquable, avec une matière monumentale parfaitement décelée dans un vin qui semble être doté de dimensions tout à fait normales. Et le tout est d’une précision chirurgicale.  
(**** ½ - mai/06 – Fed)

Puligny Montrachet 1er cru "les clavoillons" 1995, Domaine Leflaive
Quel est le secret de Anne-Claude Leflaive? Comment fait-elle pour transmettre à ses vins un boisé aussi noble et délicat? Ce puligny en est un parfait exemple, son nez est parfaitement caractéristique des vins de Leflaive, avec des notes boisées millimétriquement mesurées, qui s'entremêlent à des nuances de noisette et d'épices dans un ensemble d'une classe hors du commun. La bouche est onctueuse et aérienne, un symphonie de chêne, d'épices et de crème d'amandes, de bonne maturité, avec la puissance du millésime '95 mais reposant sur un équilibre très réussi. Si jamais il fallait lui faire un reproche c'est qu'il ne possède pas la tenue en bouche des meilleurs puligny, mais il flatte le nez et le palais comme peu d'autres savent le faire.
(**** ½ - mai/06 – Fed)

Chardonnay Reserve Napa Valley 1995, Mondavi
D'une robe dorée très soutenue et brillante, ce chardonnay se présente avec un nez mûr mais subtil, aux arômes de poire et de coing. La bouche est très onctueuse mais aussi d'un très bel équilibre, avec des proportions sucre/acidité bien plus réussies et un boisé parfaitement intégré, favorisant l'expression d'un caractère de noisette beurré qui persiste en fin de bouche. Un vin encore très sain qui offre la maturité des chardonnay américains ainsi qu'une classe insoupçonnable.
(**** - mai/06 – Fed)



 


Pour toute autre information ou
pour me faire part de vos commentaires,
n'hésitez pas à me contacter par courriel
Federico